Suite à l'article concernant l'annulation de la ligue Pokémon, voici le droit de réponse d'un responsable de Pokémon-Island.

---

Nantes,
Le 08 octobre 2005.

Mis en cause, en tant que membre co-webmestre du site Pokémon Island, dans l’article du vendredi 07 octobre 2005 de Pokémon France (http://www.pokemon-france.com/), comme responsable de l’échec de la Ligue Pokémon Toys’R’Us 2005, je tiens à clarifier au mieux la situation.

Je suis surpris de découvrir dans l’article du 07 octobre 2005 de Pokémon France, dans un texte de M. Jérôme O., relatif à la "Ligue Pokémon Toys’R’Us 2005", des affirmations totalement erronées concernant l’implication et la responsabilité de Pokémon Island que je représente, vis à vis de l’annulation de la Ligue Pokémon de cette année. Dans le présent article, Eiden y présente en effet Pokémon Island comme se ridiculisant "juste pour voir sa tête en première page du monde de la toile", "incapable de se renseigner sur la teneur exacte de ce qui a été annoncé" et "plus soucieux de son image que des joueurs de cartes". L’addition de ces contrevérités portant atteinte à l’honneur et au sérieux de l’engagement de Pokémon Island, je me sens obligé, au nom de mon équipe, de faire savoir au lectorat de Pokémon France ce qui suit :

Pokémon Island s’efforce de développer, depuis près d’un an, des projets en commun avec Asmodée éditions, distributeur français du jeu de cartes Pokémon. Nous avons comme vocation celle de favoriser et de développer le Jeu Organisé de cartes à jouer et à collectionner Pokémon en France, notamment par la mise en place, en partenariat avec le distributeur agréé, d’événements axés autour de la licence Pokémon, incluant entre autres des tournois dits de qualifications régionales, mais aussi la conception de sites officiels, logos et packagings pour les événements relatifs à ce même Jeu Organisé.

Dans le cadre de la Ligue Pokémon, Pokémon Island a proposé, le 10 août dernier, la conception d’un site d’information en rapport avec la dite opération, ainsi que le logo de celle-ci. Asmodée éditions a ensuite donné son accord pour la mise en ligne du site.

L’article d'Eiden ne met pas en lumière le fait que la Ligue Pokémon 2005 a, pour origine, la publication sur Pokémon France, le 28 juillet 2005, d’un article exposant le retour d’une nouvelle Ligue de cartes Pokémon à la rentrée, précisant par ailleurs qu’elle débutera entre fin septembre et début octobre, et se tiendra sur trois à quatre semaines. Même si ces informations n’étaient présentées que comme suppositions, et donc non confirmées, il sera ensuite avéré qu’elles étaient erronées, et en fait issues d’un ancien planning diffusé par Asmodée éditions, et mis à disposition de Pokémon France. Entre temps, ces informations avaient été perçues comme sûres par Pokémon Island.

Un commentaire d’article posté le lendemain sur Pokémon Island, suite à une prise de contact d’un joueur avec l’établissement Toys’R’Us de Paris/La Défense, et y précisant les quatre dates de passage de la Ligue Pokémon dans les établissements Toys’R’Us de France, semble par ailleurs confirmer la mise en place, à la rentrée 2005, de ce type de manifestation. Cette seconde information est également erronée. Et c’est uniquement à partir de ces deux éléments que le quiproquo que l’on sait s’est créé.

Asmodée éditions n’a en réalité jamais prévu d’organiser une seconde Ligue Pokémon en 2005 dans la chaîne Toys’R’Us, notamment suite au succès mitigé de la première édition, consécutif au manque d’organisation de Toys’R’Us sur le plan national. Mais cela, Pokémon Island l’ignore jusqu’au 29 août dernier, date à laquelle il lui est demandé comment a-t-il procédé auprès des différents magasins, relativement à l’organisation de la Ligue au niveau national. Il y a donc clairement eu confusion entre Asmodée éditions et Pokémon Island, le premier croyant que la Ligue Pokémon était un projet entièrement encadré par Pokémon Island, organisation y compris, et le second pensant – d’ailleurs selon toute logique – que la Ligue Pokémon était organisée par le distributeur officiel.

Pokémon Island est tenu comme proche d’Asmodée éditions, et, en vertu de quoi, il est reproché à son équipe de développement de privilégier une certaine "mégalomanie", et l’exacerbation de ses capacités de travail et de l’influence que le site peut avoir sur Pokémon en France, au détriment des "fans" de Pokémon, joueurs de cartes notamment. Conscients du caractère discriminatoire et infondé de cette critique, nous répondrons que Pokémon Island véhicule bien évidemment une image, que, comme tout site, elle essaye de préserver, mais son équipe ne place sûrement pas ses préoccupations au dessus de celles des joueurs. Pokémon Island s’est toujours désigné, depuis sa création, il y a plus de deux ans, comme un espace "ouvert, proche des gens, présent sur le terrain". Il nous semble que l’on ne peut pas sérieusement reprocher à un site ou à un autre de faire la promotion de ses publications, nouveautés, événements voire produits, si bien sûr cette promotion ne fait pas place à un "matraquage marketing" totalement abusif, et sachant que cette même promotion contribue au bon succès du site, par simple souci de développement de celui-ci, pour son lectorat et non pour lui-même.

Il est par ailleurs fait mention dans l’article d'Eiden d’une prétendue incommunicabilité entre Asmodée éditions et Pokémon Island, concernant la Ligue Pokémon. Cette affirmation est également erronée. Entre la première phase de conception du site d’information de la Ligue, le 27 août 2005, et la décision définitive d’Asmodée éditions d’abandonner la Ligue Pokémon pour octobre, le 26 septembre 2005, les deux parties se sont échangés pas moins d’une trentaine de messages et près d’une dizaine d’appels téléphoniques, destinés tout d’abord à clarifier la situation, puis à élaborer un possible "plan d’urgence" pour la Ligue. Il est clairement fait reproche à Pokémon Island que son équipe n’a pas pu assurer correctement la communication de la Ligue Pokémon 2005, or elle l’a non seulement fait en développant un site d’information destiné au grand public, mais, beaucoup plus simplement, en prenant régulièrement contact avec les officiels d’Asmodée éditions, chargés du dossier. Il apparaît seulement qu’Asmodée éditions, a fait certaines promesses qui non pu être tenues par la suite, notamment prise de contact avec la maison mère Toys’R’Us.

Il est reproché à Asmodée éditions de ne pas assurer correctement le Jeu Organisé Pokémon en France, et nous ne sommes pas là pour juger, mais nous pouvons néanmoins préciser qu’effectivement et pour exemple, il y aurait pu avoir une autre alternative à celle de l’organisation du dernier Championnat de France par un club officieux, proche du distributeur : JCC Lorraine. Un exemple parmi d’autres.

"Qui tient les rênes du Jeu Organisé en France ? " est-il demandé. Championnat de France exclus, Pokémon Island et ses partenaires présents sur Internet. Ceux-ci auront toujours comme souci celui de faire progresser au mieux le Jeu Organisé bien plus que leur propre image, voire possible notoriété. N’oublions pas que Pokémon est une licence qui s’adresse dans sa grande majorité à un public jeune, que les combats n’y sont ni sanglants, ni mortels, mais orchestrés à grands renforts de pétales de fleur et gentils coups de corne. Il serait donc dommage, qu’inversement, le web spécialisé Pokémon francophone tende à se morceler en clan rivaux, avec comme seules motivation prestige et profit, alors que ce même web pourrait être uni vers un but plus créatif et plus sain : faire avancer Pokémon en France.

La longueur de ce droit de réponse choquera sans doute, mais il se semble que je n’aurai pas pu faire plus court sans être moins précis.

GAUTHIER BOUCHET