CoroCoro : Les évolutions finales des Pokémon de départ

View Comments

• Pour Ash, je voulais pas dire que le combat résistait à la glace, juste le fait que le type combat donne accès à une palette d'attaques efficaces contre de la glace. ça vaut pas une résistance, certes, mais c'est toujours ça.
  Pour l'intérêt du type eau/ténèbres, ça a déjà été fait avec sharpedo. A voir maintenant l'intérêt qu'ils vont y donner, je pense qu'amphinobi sera plutôt axé physique du coup, vu le peu d'attaques ténèbres spéciales valant le coup... On verra bien quand on aura la liste

• amphinobi est cool le problème c'est que il ont fai que renforcer l'efficacité des autre forme finales des starters mais je prendrais grenousse car il était temp qu'un pokemon est l'air vraiment ninja.

• Ou ça la langue de Greninja ?

• Je trouve les 3 starters absolument horrible.. Maiq le,plus beau reste obi wan (greninja) ... Ils n ont aucuns rapport avec leur pre evo...
  et je reste decu.. Ou sont le ou les trios legendaire exclusofs a chaque generation? Meme si ils sont censer etre legendaires et que l on en compte a perpete.. Je desaprouve,ceci.. Game freak a fait un exellent boulot, mais je reste decu.. On a toujours eu quelques legendaires.. Mais a mon avis, si le trio ailer refait surface, peut etre aura t on une mega evolution pour eux? On verra, le jeu est exellent, beau et attrayant.. Mais beaucoup de deception...
  malgre tout le double,type eau tenebre est,cool :) mais Obiwan, est limite ...

• Le type combat ne résiste pas au type glace.
  Bref, ce sont des double types que je n'aime pas, on ne peut pas discuter du goût et des couleurs.
  Mais ils peuvent sûrement apprendre des attaques qui permettent de contrer leurs faiblesse, ça c'est sûr, comme tu l'as dit avec Froggy qui apprend rebond(Chesnaught pourra sûrement apprendre séisme je pense, voire lame de roc). Peut-être que je ne prendrai pas Froggy, à voir les capacités qu'ils peuvent apprendre.

• Hmm bah, je pense qu'ils cherchaient spécialement à combler des faiblesses avec ces types. C'est surtout que ces trois types forment un triangle puissant et très utilisés. Donc c'est une façon de le ressortir, que je trouve pas mal. A la limite, comme on se doutait que Feunnec partait du côté psy, je pensais que ce serait grenousse qui aurait combat, et marisson ténèbres, pour avoir des faiblesses entre chacun d'entre eux. Mais là, ça pose pas spécialement problème (sauf peut être ténèbre, vu que c'est pas une résistance mais une immunité... et on y peut rien).
  Puis, je suis pas tout à fait d'accord sur le fait que ce soit "sans aucun effet". Oui, feu compense la faiblesse aux insectes. Mais on a aussi combat qui compense la faiblesse à glace. Et si oui, ténèbre et eau n'ont rien entre eux, on a vu que grenousse avait rebond, donc un contre à la faiblesse au type combat. Donc ils ont tous moyen de lutter avec une de leurs faiblesses.

• J'aime bien ces starters, globalement je trouve que les starters de toutes les générations sont plutôt réussis.
  Par contre les double types des starters 6G... Je les trouve assez mauvais, aucun second type ne permet d'annuler des faiblesses (Sauf le feu qui annule la faiblesse insecte du psy), pire, ça en ajoute deux ou trois à chaque fois quasiment. Ça dépendra des stats de Froggy (French Forever !), mais je ne pense pas le garder... Dommage.

• Luffy, normalement oui, mais le problème c'est que pikachu n'est pas une évolution, son évolution c'est Raichu, donc sa serait un Mega- Raichu (ce qui serait assez sympa) ou bien un Pikachu mélanger avec Raichu.

• J avais une question, si l on suit les critères établit par game freak concernant les mégas évolution, pikachu (ce n est pas un pokemon qui me fait rêver) ne devrait il pas avoir sa mega évolution ?

• Ce sera une bonne première pour reste :D