| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
[ Liste des sujets
| Répondre
]
|
||
 Aller en bas de la page
|
||
| Auteur | Message | ||
|---|---|---|---|
Digipokemestre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/1/2012 à 21:50
|
Soit reconnu avec quelles conséquences aussi? | ||
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/1/2012 à 21:54
|
Reconnaitre le vote blanc, c'est simple, s'il y a trop de vote blanc et / ou d'abstention, on annule une élection. Ou encore on compte le pourcentage de votes blancs dans les résultats lors des versements des subventions / remboursements de comptes de campagnes des partis politiques. Je vous garantis qu'avec ça déjà , les partis feront plus d'efforts. |
||
|
Digipokemestre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/1/2012 à 21:55
|
Le combo des deux me conviendrait très bien. | ||
bouh00
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/1/2012 à 22:00 |
Et encore. Dit comme ça, ça peut paraître violent ("WHAT ? Annuler une élection ?") mais ça voudrait dire que 50% des votants ont préféré voter blanc. Le jour où l'on arriverait à cette situation, ce serait un moindre mal que de refaire l'élection... | ||
Zen'
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/1/2012 à 22:08 |
Ou au pire on passera a une anarchie ! | ||
Niwi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/1/2012 à 22:12 |
Vu le prix d'une élection (au sens large), j'espère bien qu'il n'y aurait pas d'annulation... | ||
|
bouh00
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/1/2012 à 22:16 |
Vu l'importance d'une élection, j'espère bien qu'il y aurait annulation et pas un mec élu en récoltant à peine un quart des votes... | ||
|
Niwi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/1/2012 à 22:21 |
Et j'adhère, ce qui prouve bien qu'unê question se pose alors: simplement que faire dans ce genre de situation en supposant qu'on ne peut annuler de tels investissements de la Nation et on ne peut accepter d'être représenté par quelqu'un que seulement une part infime de la population souhaitait à ce poste. | ||
Nikos91
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/1/2012 à 22:22
|
Et si ce sont à nouveau les mêmes candidats? Ca ne risque pas de faire "le chat qui se mort la queue"? | ||
Grand Frere Latios
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/1/2012 à 22:26 |
Actuellement, voter blanc revient à augmenter le pourcentage de tous les candidats y comprit les pires. Autant voter pour celui qu'on juge le « moins pire ». Je crois que je suis né quelques jours avant les législatives, est-ce que je pourrais y voter ou bien faut-il s'inscrire sur les liste électorales bien avant ? Déjà que louper les présidentielles me gêne un peu, je n'ai pas envie de rater l'élection que je considère comme étant celle véritablement importante (et j'en veux un peu au quinquennat d'avoir détruit tout son intérêt)... |
||
|
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/1/2012 à 22:43
|
Pas vraiment, rajoutons à ça des sanctions financières encore une fois, et au contraire, ça les forcerait à faire des campagnes correctes et à arrêter leurs chamailleries dignes d'élèves de primaire.
Nope, pas tout à fait, ça revient à ... ne pas voter (et même pire, puisqu'autant on donne les chiffres de l'abstention, qui ont un sens ainsi, autant les votes blancs, on n'en parle pas du tout.) A priori Grand Frère Latios, c'est les inscrits sur la liste électorale à la fin de l'année précédente, mais c'est à vérifier... Le quinquennat a détruit son intérêt ? |
||
|
Grand Frere Latios
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/1/2012 à 22:56 |
À l'époque du septennat les élections législatives pouvaient avoir lieu en plein milieu du mandat présidentiel, ce qui en faisait un rendez-vous extrêmement important et délicat, avec la possibilité d'avoir une cohabitation. Aujourd'hui, si le peuple élit un président de droite en mai, il ne devrait pas à priori changer d'opinion en juin. Les législatives ne sont plus qu'une sorte de confirmation pour le nouveau président, qui est quasi sûr de se retrouver avec, selon moi, beaucoup trop de pouvoirs. : / (le smiley de PF pour « : / » est vraiment mauvais xD) |
||
|
Digipokemestre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/1/2012 à 23:30
|
Message édité le 15/1/2012 à 23:31
Bah ils payent de leur poche tout simplement... Ah on me signale que "leur poche" c'est aussi nos sous, oups  Le début même du système est pourri, tout est basé sur l'argent, comment tu veux progresser comme ca franchement? Y a plus d'intérêt commun depuis longtemps dans une campagne d'élection en France... |
||
|
Niwi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/1/2012 à 00:29 |
Y'a de quoi perdre espoir hein? Je sais. | ||
INFIRMIER
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/1/2012 à 00:35 |
Tout à fait d'accord. Avant le peuple pouvait sanctionner la politique gouvernementale durant le mandat du Président, maintenant, aucun moyen de sanctionner le gouvernement, t'es obligé de supporter du début à la fin du mandat présidentiel le même parti politique... Je préfère Bayrou politiquement et j'avais voté pour lui en 2007 mais il n'a pas été au second tour et n'étant pas convaincu par Ségolène à la vu des débats, j'ai voté pour Nicolas qui me semblais avoir davantage la carrure d'un président. Ceci dit, j'ai pas mal été déçu par Sarko donc y'a une bonne chance que je vote Hollande au second tour si Bayrou n'y est pas. Bayrou n'a pas encore fait du modem une véritable force politique. A l'assemblée Nationale, aux élections locales ça ne donne rien ou presque! 'faudrait qu'il se fasse davantage connaître et qu'il affiche clairement ses différences avec les autres afin qu'on puisse identifier véritablement qui est le Modem! En dehors de Bayrou qui connait d'autres membres de ce parti ? Personne ou presque. |
||
|
Kuku la Praline
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/1/2012 à 15:30 |
Franchement je vais voter hollande mais c'est pas parce que je l'aime. C'est simplement que je deteste sarkozy et que hollande est le seul selon moi à avoir une chance de le battre (toute petite mais bon...) Il est mou, malléable et pas vindicatif. Il va probablement faire un plus mauvais président que sarko. Alors pourquoi je voterais pour lui ? PARCE QUE JE DETESTE SARKOZY. |
||
master-chaos
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/1/2012 à 16:29 |
@Kukuxumusu Nous sortons d'un quinquennat qui aura, quoi qu'on en dise, désacralisé la fonction présidentielle... je ne pense pas qu'il soit pertinent de voter pour un homme qui "fera un plus mauvais président". Le vote punitif a ses vertus (désir d'alternance, etc) mais se base avant tout sur un refus et non sur une véritable volonté politique. Pour ma part, je ne sais pas encore pour qui voter. J'attends de voir les propositions du *hum* candidat inconnu *hum hum* de l'UMP pour juger... Même si la frénésie réformatrice de la fin de mandat me laisse penser qu'il va avant tout défendre son bilan plutôt que de faire des propositions dont les Français savent qu'il ne va pas pouvoir les tenir. Ou bien autre scénario possible, il nous fait le plus gros troll du monde en envoyant quelqu'un d'autre à sa place pour laisser passer la gauche en pariant sur un quinquennat désastreux, à l'issue duquel il reviendrait en "sauveur" en 2017, coupant l'herbe sous le pied de Jean-François Copé qu'il peut pas piffer non plus. |
||
|
Kuku la Praline
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/1/2012 à 16:42 |
C'est n'est peut etre pas pertinent mais je ne voterais pas sarkozy. Voter pour hollande pour moi c'est voter utile. |
||
Shaka
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/1/2012 à 17:02
|
Je sais déjà pour qui voter mais tout le monde me haïra si je le dis. Bref pour le vote blanc !  Comment voulez-vous forcer, ceux qui sont en place, à voter une loi et à réformer la contitution, pour donner un pouvoir aux votes blancs, alors que pour leur actuel toute l'abstention et les votes blancs leur servent ? C'est comme leur demander de prévoir une loi de destitution automatique du gouvernement en cas de non respect de leur paroles politiques.Bref ça leur sert de n'être élus qu'avec peu de voix. Idem le frein de 500 signatures des Maire ! Ca m'empêche de me présenter aux Présidentielles c'est uns candale quoi ! Non ça reste un système dégueulasse de si tu es mon copain ok signature, mais toi vilain petit parti coallition contre toi...Bref il faut mener une révolution pour faire tomber des têtes et instaurer un nouveau système politique réellement démocratique et non olligarchique comme aujourd'hui. Il nous faut la VIème République !!! |
||
|
Digipokemestre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/1/2012 à 17:14
|
Je suis pour certains trucs qu'a dit Shaka et d'autres contre. C'était mon post utile du jour, de rien. Je suis assez d'accord pour l'oligarchie, par contre je réflechis à cette histoire de signatures. Je suis pas forcément pour enlever ce système ou du moins je pense qu'il faut garder un "filtrage". Une réforme peut être alors, je sais pas. |
3153 5411 3001
0000 0000 0000
Aller en haut de la page