| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
[ Liste des sujets
| Répondre
]
|
||
 Aller en bas de la page
|
||
| Auteur | Message | ||
|---|---|---|---|
Roen
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 31/7/2013 à 08:03 |
Message édité le 31/7/2013 à 08:05 Commencé à deux ans et demi pour ma part pour la simple et bonne raison que j'avais un intérêt à apprendre. D'accord avec Froggy sinon, le processus d'enseignement en France emploie des méthodes d'un autre âge, et inculquer cela au manque de budget est un peu trop facile. Les véritables facteurs de cette (longue) stagnation ne sont rien d'autre que a. la peur du changement et b. le fait que le système actuel convient approximativement au commun des gens (et encore, souvent il "convient" exclusivement par manque d'alternatives). L'innovation effraye, et par conséquent les enseignants ayant le malheur de sortir des rails sont pourchassés comme l'étaient les sorcières au moyen-âge. Ce simple fait suffit à démontrer à quel point la situation est viciée.  |
||
RafantoNadal
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 31/7/2013 à 10:21 |
Savoir lire à deux ans est-il exceptionnel? | ||
Whitewolf
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 31/7/2013 à 10:36
|
Ca dépend. tu parles des Aventures de Nounours la Peluche ou des Fleurs du Mal de Baudelaire ? | ||
Givralie
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 31/7/2013 à 12:27 |
Je me souviens en seconde, j'avais galéré a lire un extrait de Germinal devant tout la classe ... on s'est bien moqué de moi... Ok je lis pas très bien mais en même temps, je le sais, j'aime pas lire, du coup, je ne m’entraîne pas donc bon, je suppose que le problème doit venir de la. Pour répondre à la question initiale, j'ai appris a lire en Martinique vers 6 ans je crois, je me souviens même du livre, c'était Cendrillon. |
||
Patouzarre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 31/7/2013 à 18:25 |
Message édité le 31/7/2013 à 18:26 En même temps c'est facile pour vous, l'imprimerie avait déjà été inventée quand vous aviez 2 ans...  |
||
|
Whitewolf
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 31/7/2013 à 19:02
|
Message édité le 31/7/2013 à 19:03 T'avais qu'à avoir des parents moines calligraphistes Comment ça, la fonction de moine est incompatible avec celle de parent ? oh, vous chipotez là ... |
||
|
Givralie
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 31/7/2013 à 23:27 |
Yeah Patou, il est né avant Gutenberg, il était.même son maitre, il lui a tout appris | ||
INFIRMIER
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 02:48 |
Sérieux ? Je suis originaire et habite en Martinique, toi aussi ? Sinon j'ai appris à lire avant ma naissance, quand j'étais un foetus. Quand je suis né, je savais lire mais pas parler! Vous comprenez ?! |
||
Elvic
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 03:38 |
Savoir lire à 3, 4, 5, 6 ans, quelle importance? La majorité des gens sortent du CP en sachant lire, c'est un peu ce qu'on demande au système non? Je vois pas trop où est la polémique. D'autant que ça dépend énormément de l'entourage familial avant de dépendre des profs. En dehors des dyslexies, qui sont plus du ressort de l'orthophonie ou de l'orthoptie que de l'enseignement brut, les retards d'acquisitions en lecture chez un enfant sans problème particulier sont extrêmement rares. Après je suis pas spécialiste hein, mais je ne suis pas sûr que l'âge d'apprentissage de la lecture soir le reflet de l'intelligence future. Question d'aptitude tout ça... C'est comme l'acquisition de la parole: certains l'ont plus tôt, d'autre plus tard, l'important c'est que ça finisse par s'apprendre dans un cadre acceptable pour l'enfant. Sinon, c'est du ressort de la pédiatrie. Donc bon, taper sur les maîtres d'école, c'est un peu en faux débat... Après on peut parler du système éducatif français, mais gare à la philosophie de comptoir les enfants ^^ |
||
|
Shaka
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 08:31
|
Tout dépend de ce qu'on entend par savoir lire. Pour moi savoir lire c'est lire les phrases et les comprendre à tous nieau c'est pour ça que je considère que je n'ai su vraiment lire que vers la 4eme une fois qu'on sait lire comprendre restituer. Autrement c'est trop facile !  |
||
|
RafantoNadal
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 10:04 |
Je voudrais savoir quel est mon degré de douance et je n'en sais rien, tout ce que je sais c'est que quand je suis rentré à l'école en moyenne section c'était horrible, j'avais l'impression d'être avec des animaux et j'étais effrayé, j'avais peur des autres qui jouaient à se battre. J'étais toujours très difficile. | ||
|
Whitewolf
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 10:34
|
Ben, désolé, mais c'est pas sur un forum comme ça que tu auras tes réponses. D'ailleurs je te conseille tout simplement d'éviter Internet pour répondre à des questions comme ça (et en particulier fuis Doctissimo comme la peste). Prend rendez-vous avec un psychiatre (ou un psychologue à la rigueur). |
||
|
Givralie
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 12:05 |
Message édité le 1/8/2013 à 12:05
Non, je suis pas originaire de la-bas. Mais quand j'avais 4 ans, mon père s'est fait muté la-bas, du coup, j'y suis restée pendant 4 ans ^^ |
||
Digipokemestre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 12:37
|
Je t'invite à prendre rendez-vous avec le docteur *Marill*, il saura t'aiguiller sur la voie de la loyauté et de la peur des autres **sors** |
||
|
RafantoNadal
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 15:51 |
Les psys ne pensent qu'au sexe et à donner du risperdal/autres neuroleptiques, ça ne sert à rien, moi j'ai justement été détruit par la psychiatrie. | ||
|
Whitewolf
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 15:56
|
Faux. Les psychiatres sont à l'opposé des théories sexuelles de Freud, tu confonds avec les psychanalyste (et d'ailleurs la psychanalyse est probablement l'une des plus grandes farces du monde moderne).La psychiatrie est une branche médicale, qui demande au moins huit ans d'études dont plusieurs semestres de formation pratique. Le psychologues quant à eux sont formés selon des méthodes plus éprouvées que la psychanalyse et, depuis quelques années, reçoivent des formations pour appréhender les différentes formes d'intelligence, et non plus juste celle déterminée par le QI. Bref, perso, je te conseille un psychiatre. Voire un psychologue si tu tiens vraiment à éprouver les limites de ton intelligence. Mais choisis-le jeune... |
||
Iceman:)
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 16:36 |
La réflexion menée par RafantoNadal pourrait être amusante mais fait me questionner sur sa fragilité psychologique. Elle tend par ailleurs à démontrer sa fermeture d'esprit et me fait émettre quelques doutes sur sa supposée douance. N'y voyez aucune offense, il ne s'agit que d'un constat... En outre, je souhaiterais modérer les propos de Whitewolf qui me semblent quelques peu erronés. Freud est un initiateur de la psychanalyse mais il n'en est pas l'essence. Son parcours l'a mené à faire de nombreuses erreurs, mais sans pour autant prendre sa défense il s'agissait d'un domaine naissant, qui, couplé au contexte de son époque l'a mené dans certaines directions peu concluantes. Cela dit, évitons le manichéisme. Dans ce qu'il a fait tout n'est pas à jeter. Loin de là . La psychanalyse a continué bien après Freud, pour devenir ce qu'elle est aujourd'hui. Plusieurs théories co-existent et sont plus ou moins pertinentes. Plus encore, la psychanalyse peut être utilisée comme outil par des psychologues de formation. Le tout est de savoir se repérer dans tout ça et de faire preuve de recul. Psychologie, psychiatrie, psychanalyse sont des domaines très sensibles et souvent sujets à controverse. N'oublions pas que derrière tout ça il y a des êtres humains, plus ou moins compétents. Sur ces mots, je retourne sur mon site de météorologie préféré.  |
||
|
Shaka
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 16:42
|
OMG UN ICEMAN SAUVAGE APPARAIT !!!! **sort la MasterBall** Sinon RN sache que dans la vie il faut apprendre à faire la part des choses. Rien n'est noir / rien n'est blanc tout est de nuances de gris clair à foncé. On ne peut juger et cataloguer directement sans avoir tester / vérifier plusieurs fois et même comme ça tu auras toujours l'exception !!! J'ai aussi une très mauvaise opinion sur les psy de part 'expérience qu'a eu ma mère. Mais ce n'est pas pour ça que je vais cataloguer TOUS les psy comme incompétents / témoin de Jéhova ! |
||
Zhuquarnage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 1/8/2013 à 19:41
|
"A quel age avez-vous appris à lire?", on s'en fout carrément comme plein de gens l'ont souligné avant. On est tous très loin de cet âge là de toute façon. Moi j'ai une autre question, c'est plutôt "Est-ce que vous lisez toujours ?" |
||
|
INFIRMIER
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 2/8/2013 à 02:50 |
Bonne question. Je rajoute qu'est-ce que vous lisez ou aimez lire ? (des romans, les journaux sportifs, des quotidiens, des revues people etc ? Par lire tu parles de romans ou en général (journaux, internet etc). Parce que si on vient sur le pass et qu'on lit les autres posts, c'est aussi de la lecture ^^ Je lis et depuis 3 ans environ au moins 2-3 romans par an. Je n'aimais pas lire au lycée et en entrant à l'université mais j'ai trouvé ou retrouvé le goût de lire. Je trouvais que c'était chiant avant mais finalement j'ai "trouvé le courage de lire" un roman que j'avais acheté un an avant (Danielle Steel, Éternels célibataires). Depuis, j'aime lire des romans notamment  |
0919 9703 5372
Aller en haut de la page