| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
[ Liste des sujets
| Répondre
]
|
||
 Aller en bas de la page
|
||
| Auteur | Message | |
|---|---|---|
Draco expert
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 14:22 |
Que pensez vous de l'exclusion de Pluton de notre systeme solaire? Rappel: Pluton est un élément de la ceinture de Kuipter.Xena en est un aussi,mais plus gros que Pluton. Seulement voila: a la découverte de Pluton,on ne connaissait pas Kuipter. Et maintenant que Xena est découverte,on éjectePlutontout cour,on fait rentrer Xena toute seule ou on fait rentrer les deux? La décision est prise:Tout le monde dehors! Votre avis SVP |
|
Baffan
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 14:26 |
On est plus que 8 et c'est tout. Et moi, que fais-je pour la Physique-Chimie: Mercure Vénus Terre Mars Jupiter Saturne Uranus Neptune PLUTON Me Voila Toute Magnifique Je Suis Une Nouvelle Planète. Avis aux amateurs pour trouver un remplacant |
|
|
Draco expert
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 14:30 |
Moi je faisait: Me Voila Tout Moille Je Suis Un Nuage Printanier Et maintenant: Me Voila Tout Mouillé Je Suis Un Nuage. |
|
|
Baffan
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 14:33 |
J'ai trouvé: Me Voila Tout Mignon Je Suis Un Nidoran  |
|
nanbel
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 14:35 |
Quand je te lis, j'ai l'impression que tu parles des dieux romains, mais bon il faudrait déjà que je me rappelle pourquoi Pluton ne fait plus partie de notre système solaire... | |
|
Baffan
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 14:37 |
Je croyais que c'était du à Xehna | |
|
Draco expert
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 14:43 |
...Comme je l'ai dit plus haut. Xena a relevé le sujet. |
|
Leuphoris
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 14:52 |
La ceinture de Kuiper regroupe des objets s'étendant de 30 à 50 u-a au délà de l'orbite de neptune et Pluton est difficile à classer vu que pendant une partie de son orbite il est plus proche que Neptune (et même d'Uanus par rapport au soleil mais sa distance maximale par rapport à Neptune est de presque 30 u-a donc bon ... | |
Brice
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 15:06
|
mon voisin trés malin a justement situé une nouvelle planéte |
|
ROB1
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 15:12 |
Je pense que c'est normal que Pluton soit exclu de notre systéme solaire, on ne peut la considérer comme une planéte, mais plutôt un satellite de glace. Ensuite, comme Xena, elle posséde une orbite qui n'est pas sur le plan écliptique (plan perpendiculaire au reyon du soleil). Aprés, y'a pas à débattre là -dessus, c'est une convention, point final. | |
|
Leuphoris
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 15:24 |
comme Xena, elle posséde une orbite qui n'est pas sur le plan écliptique (plan perpendiculaire au reyon du soleil). >>>>>> Vénus et Uranus aussi ... | |
Mut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 15:34 |
Message édité le 3/11/2006 à 15:36 Non mais Pluton fait partie du système solaire hein. Sauf qu'avec les objets de la ceinture de Kuiper qu'on a découverts, on ne savait pas trop si on devait les classer comme des planètes, alors l'union astronomique internationale a dû donner une définition précise au mot « planète ». Et Pluton ne correspond pas totalement à cette définition. « Satellite de glace », ok. Joris de Nice, si, on parle pas de l'inclinaison de la planète sur son axe. Et d'ailleurs, la seule planète qui est sur le plan de l'écliptique c'est la Terre, puisque l'écliptique est le plan de l'orbite de la Terre. Mais les orbites des autres planètes n'en sont pas très éloignées (quelques degrés). |
|
|
Draco expert
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 16:08 |
Vous nous avez donné tout le détail et je vous en remercie! ( J'avais lu l'article dans un SVJ de men frere alors... ) |
|
Red
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 16:10 |
Message édité le 3/11/2006 à 16:11 Pluton fait partie du système solaire en tant que planète naine, comme d'autres astres découverts dans la ceinture de Kuiper. Pour être une planète, il faut avoir éliminé tous les corps à proximité ou les avoir satellisé, or ce n'est évidemment pas le cas de Pluton. Ce n'est donc qu'une planète naine, puisque à peu près ronde, mais pas une vraie planète, c'est tout. De toutes façon, tout le monde sait que Pluton n'avait été considéré comme planète que pour que les Américains aient LEUR planète de découverte; la plaisanterie a assez duré  |
|
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 16:40 |
Exact, Pluton n'est plus une planète du système solaire depuis le récent traité définissant clairement les conditions de l'existence d'une planète. Pluton est une "planète naine" (nom complet crucial), comme Sedna et autre truc du genre. "De toutes façon, tout le monde sait que Pluton n'avait été considéré comme planète que pour que les Américains aient LEUR planète de découverte; la plaisanterie a assez duré" Absolument... |
|
|
Draco expert
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 17:33 |
lol les 2 messages plus haut. Moi je trouve que c'est une bonne idée d'avoir exclut Pluton mais le blem c'est que pour les anciennes générations ou meme pour nous quand on passe le bac on sait pas si on met Pluton ou pas ... |
|
Teras
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 18:46 |
Pluton n'est heureusement plus une planète, mais je trouve grotesque la création du terme "planète naine". En effet, notre système solaire va se voir créditer d'une bonne cinquantaine de planète naine. Ce terme n'a été crée que pour que Pluton se retrouve dans une sous-catégorie de planète. | |
|
Darkbird
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 21:11 |
Absolument pas. Il se trouve qu'il y a bcp d'objet ayant les mêmes caractéristiques que Pluton, et qui n'étaient pas considérés comme des planètes. Il faut être cohérent, et c'est ce que le dernier traité a voulu (et à réussi à ) faire. Bien entendu, il y a plusieurs planètes naines dans le système solaires, et alors ? Je préfère nettement ça que de voir l'un de ces caillous se voir attribuer le terme injustifié de planète. | |
|
Teras
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 21:29 |
Bien sûre, je ne voulait pas qu'elles soit considérer comme planète, mais pas non plus comme une planète naine, mais seulement comme un caillou. Ce qui me dérange dans planète naine, c'est le mot "planète", car cela voudrait dire que se sont des planète, mais en plus petite. | |
LiTzou
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 3/11/2006 à 21:30 |
je trouve ça nul qu'elle soit exclu, franchement... ya des choses plus importants à faire que de voir si c'est vraiment une planète!!! yen à marre, ils font plein de truc débile qui servent à rien, qui chamboule tout et ce qui pourrait aider les aur)tres, ils s'en foutent!!!!! moi je dit c'est nul... |
3909 2493 7807
Aller en haut de la page