Navigation : Passlord > Forums |
---|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
[ Liste des sujets
| Répondre
]
|
||
Aller en bas de la page
|
Auteur | Message | |
---|---|---|
Zenight
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/8/2007 à 19:07 6969 6969 6969 |
Depuis plusieurs années, l'homme veut absolument aller sur laplanète rouge pour l'analyser et pour faire avancer l'humaniter...Mais le voyage sera long: 3 années dans la navette. Voila pourquoi un groupe de spationautes russes ont décidés de faire l'expérience en enfermant trois hommes pendanttrois ans, avec la nourriture nécéssaire. Cette experience est surtout faite afin de voir si l'être humain nedevient pas fou quand il est isolé pendant autant d'années. Pour l'instant, l'experience foctionne, mais les russes se posent une autre question: comment reagirait l'homme lorsqu'il ne verra plus la Terre? | |
Cerfrousse
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/8/2007 à 20:04 |
J'avais lu des articles là -dessus mais j'en ai oublié une bonne partie... En tous cas il me semble bien que pour l'instant les astronautes ne restent pas plus de 6 mois dans l'espace pour éviter que, malgré la musculation en apesanteur, leur masse musculaire fonde. Donc partir 3 ans, en apesanteur, ça posera pas tant de problème tant qu'ils seront dans l'espace mais ils risquent de ne plus réussir à marcher après et il faudrait faire une rééducation. A part ça l'autre problème c'est par rapport aux rayonnements du Soleil, là encore le temps dans l'espace doit être limité pour éviter des effets mutagènes et cancérigènes. Il faudrait une épaisse couche d'eau ou de métal pour les stopper, ce qui alourdirait le poids de la navette et donc il faudrait plus d'essence, donc plus de poids, etc... Pas vraiment de solution envisageable aujourd'hui. Je suis pas sûr que pour l'instant un tel voyage soit possible si le fait d'espérer les voir rentrer en bonne santé est un impératif... |
|
Wight~Anger
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/8/2007 à 20:04 |
Un aller simple vers Mars prend entre 6 Ã 9 mois, non pas 3 ans. | |
Cerfrousse
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/8/2007 à 20:12 |
En considérant que ça serait quand même bien qu'ils reviennent, ça fait au moins un an... En sachant que d'ici là , la Terre mais aussi Mars auront bougé, et donc la distance entre les deux aussi. | |
saroumane le mage
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/8/2007 à 22:40 |
si t'as 20 ans de ta vie à perdre, peut être... | |
Yo-Yoshi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/8/2007 à 11:26 |
Il y a aussi plusieurs problêmes plus techniques : -Le carburant : Imaginez la taille du réservoir pour avancer pendant des années . -La nourriture : Même problème, j'ai lu quelque part qu'un être humain mange plus ou moins 1/2 tonne de nourriture par an (donc, un équipage entier pendant 2-3 ans) |
|
Syngvir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/8/2007 à 15:35 1633 1657 5922 |
pas besoins d'avancer pendant des années, puisque quand tu sors de l'atmosphère terrestre, il n'y a plus de résistance à l'air(ben oui, y a pas d'air...)ni d'attraction terrestre, donc tu peux couper les moteurs |
|
Inamor
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/8/2007 à 16:30 |
Message édité le 15/8/2007 à 16:16 Dites donc, au lieu d'aller voir ailleurs, si on s'occupait de notre bonne vielle Terre qu'on démolit joyeusement. Au lieu de dépenser de l'argent pour aller sur Mars, dépensons le pour pouvoir justement continuer à vivre sur Terre, y en a vraiment des qui planent sec ! On ira quand il n'y aura rien d'autre à faire, et quand on aura de l'argent à dépenser. Parce que aller ailleurs (même pour explorer), alors qu'il suffirait de rester, c'est... Mais pourquoi je parle moi, y en a encore qui vont me contredire, COUPEZ ! _______________________________________________________________________________ _______________________________________________________________________________ Oui, quelle bonne idée, Mars, c'est vraiment trop cool ! Faisons un belle giga-fusée interplanétaire et allons y gaiement ! "Il faudrait une épaisse couche d'eau ou de métal pour les stopper, ce qui alourdirait le poids de la navette et donc il faudrait plus d'essence, donc plus de poids, etc..." Bah, pas forcément plus d'essence, dans le vide, il n'y a aucun frottement, il faut juste une grosse impulsion au départ. (edit: mince grillé !) COUPEZ ! ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________ T'as trop raison l'ami ! |
|
wynaut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/8/2007 à 21:10 |
l'homme veut absolument aller sur laplanète rouge pour l'analyser et pour faire avancer l'humaniter... -> en quoi ca nous fera avancer ? Quelques scientifiques fous vont être heureux de savoir que le caillou ici est composée de baryium et celui là de granite rouge enrichi en potassium galactique et que peut etre il y'a eu de l'eau il y'a 145 millions d'années. Trop feune.. et surtout utile ! Tout ca pour la modique somme de quelques centaines de milliards de $. |
|
lefoudu
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/8/2007 à 21:26 |
pour le carburant il n'y a pas de problème car il y a pas d'air dans l'espace donc pas de résistance pour la nourriture il y en à pas non plus car il suffirais de prendre des modules pouvant supporter plusieurs tonne,le seul problème que je vois c'est pour l'eau et pour les radiations |
|
Deoxys999
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/8/2007 à 11:10 |
puisqu'il y a tant de problème pour la survie , l'homme ne chercherai pas a aller sur mars vus les risques !!! | |
lefoudu
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/8/2007 à 15:33 |
chaque risque à une solution | |
pkmn fan forever
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/8/2007 à 18:19 |
Etant donné la probabilité de catastrophe écologique d'ici peu, il faudrait mieux utiliser tout ce pognon pour s'en protéger>> http//:www.arnaK.c0m Sérieusement, je pense que ce sera possible un jour(nourriture extremement nutritive, carburant osef, une façon de concentrer l'eau-etat gazeux ptet-). |
|
Zenight
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/8/2007 à 18:59 6969 6969 6969 |
Je pense qu'on cherche à aller sur Mars car d'après les probabilités, dans plusieurs centaines d'années, il n'yaura plus de place sur Terre et on cherchera donc à aller autre part, donc forcés d'aller sur Mars... | |
wynaut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/8/2007 à 19:26 |
La lune sera le premier endroit de colonie si on colonise un jour quoi que ce soit lol. Aller enmener des populations normales sur Mars est impossible. Sinon on fait comme dans Gundam, des colonies artificielles spatiales, mais on a pas, et on aura jamais la tachnologie. |
|
Zenight
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/8/2007 à 19:49 6969 6969 6969 |
Oui maisaprèsla Lune? La population va pas scésser de s'acroitre... As-tu deja vu Total Recall? |
|
wynaut
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/8/2007 à 20:14 |
Tu pars de l'hypothese où on aurait surpeuplé la lune + la Terre. On est loin dans la SF là ... |
|
Zenight
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/8/2007 à 13:50 6969 6969 6969 |
Message édité le 15/8/2007 à 13:50
Et bien vu l'évolution de la population, je suis persuadé que dans mille ans, il n'y aura plus de place... Bon, après il y a aussi les problèmes écologiques... |
|
lefoudu
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/8/2007 à 14:43 |
la population terrestre double tout les 30 ans | |
Inamor
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/8/2007 à 21:53 |
Message édité le 16/8/2007 à 12:26
Oui, dans les grandes villes du Sud ! Uniquement ! Quand tu a une information, vérifie la s'il te plait et retiens la bien ! Fais attention à ce que tu dis, ok ? *edit Illyria* c'est bon, t'es pas obligé d'être aussi agressif, on a le droit de se tromper, non? |