| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
[ Liste des sujets
| Répondre
]
|
||
 Aller en bas de la page
|
||
| Auteur | Message | ||
|---|---|---|---|
Le Grand Babtou
le 1/2/2007 à 17:51 
|
3 posts inutiles de suite... Si seulement on pouvait supprimer automatiquement les messages puérils (exemple: ceux précédemment évoqués) sur des forums, sites ou autre, le net serait peut-être moins une déchèterie... Ça, ce serait un bon progrès technique. |
||
alphaomega
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/2/2007 à 20:56 |
la technologie ne cessera de croitre de toute façon l'homme sera mort bien avant avoir construit de voiture volantes ets car de ses inventions il créer la mort la désolation et les guerres,je pense même qu'une nation hyper puissante créera des machines qui feront éxploser la planète(je sais c'est comme terminator lol) | ||
Teras
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/2/2007 à 17:58 |
Une hyper-puissance? Tu veux dire USA + Europe + Japon? Si c'est ça, cela n'a strictement aucune chance d'arriver. De plus, comment veux tu crée une machine capable de faire exploser la planète?!? Tu regarde peut-être trop de films de SF! Restons sérieux tout de même. |
||
[XM]NuiT
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/2/2007 à 07:51 |
Une Super Puissance... USA EUROPE JAPON... Waaw... Mais pour faire quoi? ...Qui va oser affronter un tel géant, tu m'explique? ...Déja qu'un par un, c'est même pas la peine. Pour les voitures volantes... C'est possible mais je doute beaucoup sur le carburant... Pétrole...? Si c'est ça autant oublier. |
||
|
Le Grand Babtou
le 16/2/2007 à 08:33
|
On se calme. Le terme de Superpuissance ne s'applique qu'aux Etats-Unis d'amérique: c'est les premier de la classe si vous voulez. Teras: si La Russie ou les USA mettent le paquet avec leurs armes nucléaires, la vie disparaitra sur la quasi-totalité de la Terre, c'est un peu le thème au coeur de la Guerre froide d'ailleurs, hein. Les voitures volantes... Je ne vois même pas l'intérêt dans créer. On n'a pas construit les autoroutes pour rien, on va pas perdre des milles et des cents en suppriment les péages à cause de ces voitures plus contrà lables! |
||
|
Teras
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/2/2007 à 18:14 |
[XM]NuiT==> ce genre d'alliance est totalement impossible!!! Le Grand Babtou ==> Il y a une énorme différence entre la disparitions de la vie sur terre (qui, étant sortit de la période de la guerre froide, n'a plus aucune chance d'arriver) et l'explosion purement et simplement de la terre! Enfin, en ce qui concerne ces voiture volante, elles n'ont pour but que des liaison Londre-Londre, et elles fonctionneront bien évidemment avec du pétrole! Tu ne serait tout de même pas en train d'imaginer des voitures disposant de réacteur comme celle des fusée?!? Car sache que ce n'est qu'une simple fusion entre une voiture et un petit avion. |
||
|
traceurdu84
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/2/2007 à 10:28 |
En ce qui concerne les voitures volantes je ne sais pas trop si cela va exister en 2009 moi je pense plus en 2020 car : 1)il faudrai reconstruire toutes les routes autoroutes je vous dis pas le pognon 2)il faudrai je pense passer un permi X pour voiture volantes lol 3)il y aurai trop d'accident car CERTAIN jeune sont compltement debile et je pense vont vouloir se faire des course a la fast and furious |
||
|
Pokastuces
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/2/2007 à 13:45
|
traceur > excuse moi mais les problèmes liés au streetracing avec les voitures volantes sont exactement les même qu'avec les voitures "normales", tu ne sais pas que c'est très à la mode aux US, en France ou dnas d'autres pays? on ne parle peu mais ca existe dans pas mal de coin et dans des proportions plutot étonnantes : / pour moi le fait d'avoir des vehicules volants n'est donc pas un problème. le seul truc qu'il faudra ce sont des ystèmes electroniques de bord ou autre pour controler les niveaux d'altitude etc... et d'avoir un trafic aérien spécialement concu une sorte "d'autoroute de l'air" | ||
|
Teras
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/2/2007 à 19:46 |
Message édité le 27/2/2007 à 19:48 Je le répète encore une fois, mais ces "voiture volante" ne sont que des TAXIE faisant des liaisons Londre-Londre, conduit uniquement par des professionnelle, non disponible à la vente pour particulier et par conséquent, réserver au client les plus fortuné, par exemple pour éviter les embouteillage entre l'aéroport et l'hôtel! UNE COMMERCIALISATION DE CE GENRE DE VOITURE POUR LE GRAND PUBLIQUE N'EST PAS ENVISAGER!!! |
||
|
Pokastuces
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 27/2/2007 à 20:20
|
Teras > cela n'empêche en rien un controle des flux... même si ce sont des professionels... | ||
|
Teras
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/2/2007 à 08:04 |
Pokastuces ==> Le nombre de ces voitures seras très réduite(en effet, la course seras assez cher), par conséquent il n'y auras pas vraiment de flux. Je ne suit même plus sûr qu'ils mettront en place des couloir aérien, encore une fois, du faite du faible nombre de voiture. | ||
josse
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 28/3/2007 à 18:31
|
ça c'est simple:hydrogène + oxygène(ça fait de l'eau  ) |
||
Leuphoris
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/4/2007 à 19:36 |
Pour moi la limite de la technologie, se serait que tous le monde ait des conditions de vie décente et prospère, se serait déjà un progrès technologique fabuleux de trouver un moyen pour que tous les pays soient presque égaux en richesse et le restent (exemple, trouver un moyen peu cher pour irriger l'afrique afin d'y pratiquer l'agriculture), les voitures volantes viendront ensuite. Mais une fois ce pas, franchi on pourra tous ce permettre car tous les pays ayant à peu près les mêmes richesse, ils pourront participer aux projets, et la nous pourrions concevoir des ordinateur ultrapuissants ou des voitures volantes fonctionnant aux carburants propres c'est ça la pointe de la technologie. | ||
|
Teras
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/4/2007 à 08:42 |
Message édité le 19/4/2007 à 07:22 Leuphoris ==> Que tout les pays soit riche est une utopie. Il y auras toujours des pays pauvres. Cependant, on a pas besoin d'eux pour développer les technologie de demain. Pour l'ordinateur "ultrapuissants", les recherche sur l'ordinateur quantique avance, et les super-calculateurs existe déjà . Les voiture propre, c'est possible grâce au H2, tandis que les voiture volante ne sont pas très difficiles à mettre en place. Par contre, pour ce qui est de la famine en Afrique, la meilleur solution n'est pas un développement massif de l'irrigation, mais plutôt celui des plantes pouvant subsister sans une grande quartier d'eau. De telle plante sont en développement. On trouveras bientôt(enfin, c'est relatif...) en Afrique du maïs ou du blé se contentant d'une faible quantité d'eau. |
||
DarkThunder
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/4/2007 à 10:11 |
Message édité le 18/4/2007 à 10:13 La voiture « propre » peut déjà être mis en place, l'exemple, le carburant a la canne a sucre (déjà utilisé au Bresil il me semble). Mais le marché du pétrole est trop important pour l'abandonner si rapidement. Ce qui concerne les voitures volantes, j'y crois pas trop... Creer des propulseurs assez puissant, j'y crois, par contre, la pollution qui sera engendré... A moi d'utiliser le système de la pile a combustion. |
||
|
Leuphoris
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/4/2007 à 11:49 |
joris de nice ==> Que tout les pays soit riche est une utopie. Il y auras toujours des pays pauvres. >>>>Oui malheuresement, mais rien n'empêche qu'avec le maïs ou la blé dont tu parles, l'afrique pourrait en devenir un bon producteur et peut-être améliorer ses conditions de vie. Mais la technologie (si trop poussée) pourrait tout faire à notre place (une maison qui se lave tout seule par exemple) et si un problème survient dans ces systèmes et bien nous ne saurions plus quoi faire. Ou bien les avancées technologiques se concentreraient peut-être sur l'espace et a ce moment là nous serions surement capables de choses extraordinaire (voyager beaucoup plus vite et plus loin) mais dans tous les cas il ne faut pas que des problèmes de calculs ou des problèmes informatiques surviennent, (bien que cela existe déjà à plus faible ampleur) ou catastrophes à la clé. |
||
|
Teras
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/4/2007 à 13:45 |
Message édité le 17/5/2007 à 07:21 ~ DarkThunder ~ ==> Les biocarburant (ex : canne à sucre) ne sont des énergie propre, elles rejettent entre autre du CO2 dans l'atmosphère. Elles sont seulement un peu moins polluante que le pétrole...
Leuphoris ==> Ce type de plantation servira uniquement a ne pas mourir de faim. Je doute qu'ils puissent dégager des excédants. D'ailleurs, ces plantes n'existe pas encore, et il faudra encore beaucoup de temps pour les développer.
|
||
angenoir
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/5/2007 à 13:14
|
|
||
Squall-Laguna
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/6/2007 à 23:54 |
A mon avis, on ne sera plus là pour voir les dégâts !  |
||
Tyra
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/6/2007 à 11:29
|
tout le monde parle d'énergie!! mission impossible mais : faut inventer l'énergie perpetuelle! |
0731 3797 5550
5112 2036 9212
4613 7485 5812
Aller en haut de la page