| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
[ Liste des sujets
| Sujet verrouillé
]
|
||
 Aller en bas de la page
|
||
| Auteur | Message | |
|---|---|---|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/11/2006 à 21:25 |
Message édité le 12/11/2006 à 21:40 Les témoins de Jehova ne sont jamais malade ? Je veux savoir d'où tu tiens cette énorrrrrrrrrrrrmisime bêtise ? On a arreté de compter de le nombre de témoins de Jehova qui sont morts parce qu'ils refusaient les soins des médecins  Tu devrais arrêter de balancer ce genre de trucs pour essayer de renforcer ton point de vue... Ca commence à devenir grotesque. |
|
Amo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/11/2006 à 21:39 |
Ah mais la voilà la vraie raison. Jle savais que sous ce topic se cachait quelquechose de pas net, voire de sectaire. Si ils ne sont JAMAIS malade, c'est parce qu'ils ont la benediction de Dieu, c'est bien connu. |
|
Bakufun
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/11/2006 à 21:52 |
Les témoins de Jéhova, pourquoi ils meurent tous ? Parce qu'ils sont contre les transfusions, tout ça tout ça, les morts, on les compte plus ! Les témoins de Jéhova, pourquoi ils meurent jamais ? Parce que ce sont des Extra-terreeeeeestres ! |
|
Dey
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/11/2006 à 22:46 |
Bah ils se font pas soigner. TT Mais quand je parle de maladie, je parle pas d'accidents, ou de vieillesse, ou de maladie presente a la naissance hein... |
|
Miss Pikachu
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 12/11/2006 à 23:26 |
Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre comme bêtises. Déjà , les vaccins ne se font pas à la naissance car le bébé est protégé par les anticorps de sa mère et tout vaccin serait alors inefficace. Le premier vaccin se fait à 1 mois (BCG), et il y a toujours une période pendant laquelle le nourrisson est fragile, une période critique et ça c'est dû au fonctionnement du système immunitaire car la production des anticorps ne se fait pas en un claquement de doigt. Ensuite un vaccin ça ne sert pas à soigner, c'est de la prévention. On vous injecte des parties de virus ou des virus inactivés (les virus vivants ça se fait pas trop mais ça existe aussi) pour que votre système immunitaire le combatte une fois et qu'ensuite la réponse immunitaire lors d'un contact ultérieur soit plus rapide et plus efficace (merci les lymphocytes mémoires). Toutes les substances dont tu parles sont nocives à fortes doses et en cas d'administration prolongée et généralement s'il y a un problème physiologique de base, ce n'est donc absolument pas un risque avec les vaccins, les substances sont éliminées et ce très rapidement. Saches aussi que ces substances sont utilisées dans les médicaments donc ne prends plus aucun médicament surtout. Ne pas faire les vaccins de base, j'appelle ça de l'inconscience, les maladies dont ils protègent sont bien souvent mortelles et douloureuses, enfin bref, du grand n'importe quoi.  |
|
Teras
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/11/2006 à 11:12 |
Message édité le 13/11/2006 à 11:13 Dey ==>
Sait-tu que TOUT les enfant sont vacciner avant l'âge de 6 mois. Or, le taux de mortalité infantile n'est pas de 75%. Toute les personnes que je connaissent (y comprit moi), on leurs vaccins à jours et ils ne sont que rarement malade. Le SIDA n'est pas apparut à cause de la vaccination. En effet, de nouvelle maladie apparaissent et d'autre disparaissent, c'est normale. Alzheimer peut-être du indirectement aux vaccins. En effet, grâce aux vaccins, nous vivons beaucoup plus vieux, ce qui nous permet d'avoir, à 70 ans ou plus cette maladie. Mais il y a un moyens d'endiguer cette maladie : ce suicider dés l'âge de 40 ans pour prévenir tout risque d'attraper Alzheimer. Enfin, même si les vaccins était relativement nocif et nous faisait perdre 1 à 2 ans de vie. La fin de la vaccination permettrait à la peste, au choléra, à la tuberculose, etc de revenir et là , l'espérance de vie serait de environ 30/35 ans. Et oui, tu n'attraperas probablement pas ces maladie, mais dit toi bien que c'est parce que les autre ce vaccine, eux, que ces maladie ont disparue en France |
|
|
Denser
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/11/2006 à 12:06 |
Non mais ce qui faut pas entendre... Depuis quand les vaccins sont nocifs pour la santé ? Sérieusement, avant de faire un copié-collé d'un site plus ou moins fumiste (et alarmiste) Dei, n'as-tu pas chercher à en apprendre plus sur les vaccins ? Je ne sais pas moi, par exemple qu'à la base, un vaccin ne s'utilise que sur une personne en bonne santé, ou a risque, comme lorsque l'on part en voyage, et que les risques d'effets secondaires sur des personnes saines sont minimes. Bien sûr, si tu vas inoculer un vaccin à un personne faible, les risques secondaires plus ou moins graves peuvent survenir... Et puis de toute façon ta théorie elle est totalement bancale, un vaccin va permettre dans le corps la fabrication d'agents biologiques NATURELS spécialement créés pour défendre l'organisme contre un type de maladie. Si les vaccins étaient dangereux, on aurait pas attendu aujourd'hui pour le crier pas très fort quelque par sur le net. Les associations en rapport direct avec ce genre de choses auraient tirés l'alarmes il y a longtemps, tu ne penses pas ? Parce que les entreprises pharmaceutiques font de l'argents, mais les consommateur (entre guillemets) n'en font pas, donc si c'était vraiment nocif, plus personne n'emménerait faire vacciner ses enfants. Et puis la preuve par quatre, irréfutable : dans les pays industrialisés où l'on vaccine les enfants, la mortalité infantile est basse, dans les pays non industrialisés elle est haute... m'enfin on pourrait dire que cela vien du mode de vie, de l'hygiène, mais ça fait pas tout, y'a bien quelques pourcentages là -dedans qui compte pour la non-vaccination. Enfin bon, beaucoup de chose on été dîtes et contredîtes, je ne vais pas m'apesantire, je suis tout à fait d'accord avec Tracey et Dark Shadow, je ne vois pas quoi rajouter. Mais sérieusement, il serait temps d'arrêter la paranoïa, parce que maintenant, il ne faudrait plus : - fumer, ça donne le cancer des poumons, et puis avec toutes les saloperies qu'il y a dedans... - boire, ça donne le cancer du foie... - conduire, rapport au nombre de mort sur la route - faire l'amour, rapport au VIH - marcher dans la rue, rapport à l'insécurité qui règne (soi-disant) - manger de la vache, rapport à la vache folle - manger de la volaille, rapport à la grippe aviaire - manger des légumes, rapport aux OGM - manger au fast-food, rapport à la mal-bouffe - et maintenant plus de vaccin parce qu'il se pourrait que ce soit nocif... Bah la vie va être longue... |
|
Goldberg
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/11/2006 à 14:05 |
Juste un petit mot pour dire que les vaccins et les produits pharmaceutique sont les choses les moins sures et les plus dangeureuses. Deja on a vu le resultat sur des cobayes humains il y a qq temps et ils y a eu plusieurs cas de medicament retiré car il avait des effet secondaire nefaste, c'est pareil pour les vaccins, ils savent que ca detruit les mechants virus mais il on aucune idée de ce que ca peut faire excatement. De toute facon on verrat bien en avancant les degats que ca aurat fais... Et si on n' en parle pas beaucoup ( des problemes et degats) c'est que d'enorme quantité d'argent sont mise en jeu dans ses produits la, alors révelé que certain produit sont plus ou moins nefaste serait la ruine pour eux ... |
|
|
Denser
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/11/2006 à 15:25 |
Mouais, personnellement j'ai jamais entendu dire que l'on avait retiré un vaccin du marché parce qu'il avait tué quelqu'un hein... | |
|
Miss Pikachu
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/11/2006 à 18:34 |
Nan mais les produits retirés récemment n'étaient pas commercialisés hein, les tests sur les rats étaient bon, ils ont été autorisé à tester sur des humains, c'est toujours le cas avant une commercialisation et c'est la même chose avec les vaccins. Là il y a eu un problème et c'est bien parce que ça n'arrive pas si souvent que ça a fait grand bruit. Faut pas tout confondre, ces médicaments n'ont pas été commercialisés vu que les tests se sont révélés désastreux. Quant aux effets secondaires, la plupart des médicaments en ont, ça dépend de la physiologie de chacun, tous le monde ne réagit pas de la même manière et les effets secondaires ne sont pas généralement très dangereux d'où la commercialisation de ces médicaments. |
|
|
Goldberg
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/11/2006 à 19:46 |
Message édité le 13/11/2006 à 19:47 [Lien externe] voila rien que la tu as qq exemple et il parle de la phase IV (Post-commercialisation); qui consiste a verifié l'impact du medicament, mis en vente, sur le patient car on est pas 100% sure qu'il soit pas nefaste. Quand je dis qq chose je le dit pas pour rien... |
|
|
Denser
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/11/2006 à 19:52 |
oooh lala, Wikipédia, quelle source sûre... c'est vrai que quand tout le monde peut y mettre du siens ça devient vachement intéressant comme source... Et puis là tu parles de médicaments, ici c'est les vaccins le sujet... alors c'est légèrement HS, tu ne fais que contredire une partie des postants en apportant une réponse à cà té du sujet initial... |
|
|
Miss Pikachu
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/11/2006 à 20:20 |
Bon désolée du HS sur les médicaments, mais la preuve que Wiki c'est à prendre avec d'énormes pincettes est bien que la personne qui a écrit l'article n'a pas compris grand chose. Le locabiotal et compagnie ont certes été retirés du marché, pas parce qu'ils contenaient un antibiotique caché (ce sont des médicaments vendus comme antibiotique mdr) mais parce qu'ils ne sont pas efficaces et qu'une mauvaise utilisation créée des bactéries résistantes bref rien à voir avec ce qui est écrit dans son article. Certes certains médicaments sont retirés a posteriori car il présente un risque mal évalué pendant les tests néanmoins le fait même qu'ils soient retirés et qu'il y ait un tel suivi prouve bien que si les bons vieux vaccins qu'on nous fait présentaient un réel danger, ils auraient été retirés depuis belle lurette. Faut simplement arréter d'être parano, si aucun médecin n'étaient vacciné ou ne vaccinait ses enfants, là il faudrait peut être se poser des questions mais ça n'est pas le cas. |
|
Patouzarre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/11/2006 à 23:06 |
Message édité le 13/11/2006 à 23:13 Je propose que l'on sorte l'une des souches de varioles conservées dans les labos américains ou russes et qu'on la cale sous le nez de Dey, à titre purement expérimental, pour voir... "plus de 75% des enfants vacciné a la naissance, meurt avant l'age de 6 mois. " > Mener un débat sur les apports positifs comme négatifs (personne ne nie qu'il peut y en avoir) de la médication peut être intéressant, mais encore faut-il pour cela poser des arguments un tant soit peu crédibles... De même pour les "Les medecins nous prennent pour des buses. " et autres "les médecins continueraient de les pratiquer pour gagner de l'argent.. c'est probable.. ils sont malheureusement prêts à tout, et ce'st vrai, ça.. " Pour ceux qui croient au pifomètre sans mesure ni controle : [Lien externe] |
|
|
Dey
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 13/11/2006 à 23:48 |
Deja, pour ceux qui disent que les maladies existaient deja avant les vaccins : Oui, c'est vrai, mais il n'y avait pas autant d'atteints qu'aujourd'hui. ET JE RAPPELLE QUE JE NE PARLE PAS DE TOUS LES VACCINS. Patou => Des arguments a l'appuie ? J'ai donné le titre du livre, mais si tu veux j'en ai d'autre. Il est ecrit par un biologiste, qui s'y connait en la matiere, vu que c'est son travail. QQN qui a du se cacher en espagne, car il etait menacé par l'industrie pharmaceutique. Menacé de mort. Si il racontait n'importe quoi, je ne pense pas qu'on voudrait le tuer, mais plutot l'enfermer. Pour ton lien, j'ai pas tout lu (nan pas la fleme, mais trop long) mais je suis d'accord, mais seulement pour les VACCINS, en parlant des vrais. Moi je parle des vaccins "cachés". Ce n'est pas le bon mot, mais vous comprenez. Les laboratoires veulent de l'argent, c'est un peu normal, et si les vaccins etaient trop efficaces, il n'y aurait plus de malades, donc plus d'argent. Puisque Patou veut des preuves, en voilà : Pourquoi certains medicaments très efficaces, ont prouvé leur efficacité, et qu'il sont interdit en france ? Exemple ? Le "Baume du tigre" est une paumade très efficace, qui a déjà fait ses preuves en chine, et pourtant il est interdit en france... Pour en trouver, il faut aller en Chine, ou trouver qqn qui va en Chine. Bon apres il y a plein d'autre medicaments interdit, c'etait juste un exemple. Pour un autre exemple un peu compliqué, la "machine de Priore". C'est une machine, comme deux chaines stereo l'une sur l'autre, qui te chauffe avec jusqu'a 700 Volt dans ton corps. Pourquoi on est pas electrocuté ? Pcq ca ne l'envoie pas tellement, ca te chauffe. Ca te chauffe si bien, que si tu la mets sur ton pied, et que tu mets une ampoule sur ton autre pied, l'ampoule clignote. Ca parrait drole, mais c'est vrai. Cette machine a soigner des cancers, des scleroses en plaque, des fractures devant durer 3 mois, on duré la moitié. Bien sur, il faut le faire quotidiennement. Ils ont essayé de faire des usines en Suisse et en France, mais comme par hasard, il y a eu un incendie dans les deux. Nan nan, pas pour des fausses manoeuves avec les machines. :] Je m'ecarte un peu du sujet, mais on se fait bien avoir (pour le dire gentiement) par les medecins, et les laboratoires. |
|
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/11/2006 à 17:04 |
Message édité le 14/11/2006 à 17:38 Des arguments a l'appuie ? J'ai donné le titre du livre Stoppppppppppppppp ! On s'arrête... Un bouquin n'est pas un argument ou une preuve, c'est une source. Et ce n'est pas parce que cette personne semble savoir ce qu'elle dit que c'est forcément vrai... QQN qui a du se cacher en espagne, car il etait menacé par l'industrie pharmaceutique. Menacé de mort. ... Il a pas l'air de se prendre pour de la merde, ce monsieur... Menacé de mort par l'industrie pharmaceutique ? Ben c'est légèrement raté vu qu'il a quand même réussi à publier un livre (elle a vraiment aucun pouvoir cette industrie). Et c'est vrai que ce livre a fait un scandale immense ! On en parlé aux infos, des gens ont été mis sous les verroux et tous les médecins sont en prisons pour compliciter... Comment ça, "non" ? Même pas un petit médecin de lycée sous les verroux ? Juste des topics sur des forums douteux ? Ah bon... Les laboratoires veulent de l'argent, c'est un peu normal, et si les vaccins etaient trop efficaces, il n'y aurait plus de malades, donc plus d'argent. Puisque Patou veut des preuves, en voilà : Pourquoi certains medicaments très efficaces, ont prouvé leur efficacité, et qu'il sont interdit en france ? Et paf ! Encore l'idée du complot qui revient... Tu te rends compte de ce que tu es en train de dire ? Tu es quasiment en train de dire que les industries pharmaceutiques ENTRETIENNENT les maladies pour gagner de l'argent... Allez, remets toi en question 5 secondes... Tu ne crois pas que cette idée est risible ? Si un médicament est interdis en france, ce n'est pas parce qu'il est "trop" efficase mais parce qu'il doit sans doute amener une foule d'effet secondaire encore pire que la maladie elle même... Ca parrait drole, mais c'est vrai. Cette machine a soigner des cancers, des scleroses en plaque, des fractures devant durer 3 mois, on duré la moitié. Bien sur, il faut le faire quotidiennement. Ah wé, Jésus il peut aller se rhabiller avec ses paralytiques... Non mais sérieusement, tu crois vraiment qu'envoyer de l'électricité dans le corps humain peut guérir un cancer ? Comment ? Pourquoi l'électricité détruit les cellules cancereuses et pas les autres ? Mmmm ? D'ailleurs, il suffit de taper "machine de Priore" dans google et on trouve je ne sais pas combien de personnes/sites qui démontrent qu'il ne s'agit que d'une grosse arnaque (un forum médical l'affirme... Mais c'est un complot, évidement). Et pour finir, j'ai trouvé un topic sur un autre forum où des personnes tiennent plus ou moins le même discour que toi et l'auteur de ta source... [Lien externe] "On nous cache tout"... Voilà un site qui est une référence scientifique mondiale... Et pour ton "baume du tigre", il est tellement interdis en france qu'on peut l'acheter dans une pharmacie sous le nom de Vics Vaporub. A noter que c'est tellement innofensif que c'est déconseillé aux femmes enceintes... Ce qui est normal vu qu'il contient du camphre... |
|
|
Patouzarre
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 14/11/2006 à 22:42 |
Message édité le 14/11/2006 à 22:54 "ET JE RAPPELLE QUE JE NE PARLE PAS DE TOUS LES VACCINS." > Faut dire que c'est vachement clair vu ton premier message et ton titre à peine aguicheur... "(nan pas la fleme, mais trop long)" > Tu nous parles de tas de bouquins qui confirmeraient ce que tu nous dis (ce dont je ne doute pas), mais tu as la flemme (si lire 11 pages d'un PDF écrit gros c'est trop long, ça s'appelle la flemme, un point c'est tout, faut assumer) de lire 11 pages sur le sujet ? A part ça, tu as vu ce que j'ai cité, quand je demande des arguments ? Tu es en train de venir nous affirmer que les 3/4 des bébés meurent sans que personne ne s'en rende compte ou ne se pose des questions (à part les médecins, mais qui font bien évidemment partie du Complot), et on devrait te croire sur ta bonne mine ? 3 bébés congelés, ça fait la une du 20 heures pendant des jours, mais par contre, les 3/4 des bébés meurent et personne ne s'étonne... (que tous ceux qui ont été vaccinés "normalement" demandent à leurs parents combien de bébés ils ont perdu dans les 6 premiers mois pour cause de vaccins avant de réussir à en garder un, pour voir ?) Désolé, mais sur ce point là oui, je demande une source précise... Et sinon, encore un mot sur les médecins qui sont parfaitement au courant mais cherchent à nous avoir, bien entendu... (l'industrie pharmaceutique, c'est encore une autre histoire, qu'il y ait parfois une affaire pas tout à fait clean, (qui justifierait parfois des pressions sur certains), ça ne serait pas étonnant, m'enfin bon, de là à hurler au complot généralisé...) Question bête : mon père est généraliste, et me fait les rappels de vaccins lorsque vient l'époque de le faire et si on y pense... (et ce sans que ça lui rapporte un centime, puisqu'il ne me fait bien évidemment pas payer) Il faut donc que je l'assigne en justice pour tentative d'homicide volontaire avec préméditation et ce à pure et unique fin sadique ? (à moins qu'il n'ait décidé de sacrifier son fils au Complot afin que celui-ci puisse témoigner sans savoir sur des forums internet de la bonne foi des médecins... Il est préventif, en plus, il a vacciné et condamné à une mort certaine et atroce ses 3 enfants en se disant que peut-être avec un peu de chance il y en aurait un dans le lot qui un jour témoignerait sur PF... le Complot est vraiment une cause importante s'il vaut un sacrifice pareil pour un bénéfice très hypothétique... A moins qu'il ne me vaccine qu'avec des placebos, chaque fois, c'est ça ?) Je le voyais pas comme ça mon popa dis donc... PS : comme dit chaispaquichui, c'est vraiment des buses, du cà té de l'industrie pharmaceutique, pour pas être fichus de retrouver le bonhomme, moi je suis James Bond, j'y arrive en 5 minutes avec mon PC : http://www.bickel.ouvaton.org/  |
|
yCookie
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/11/2006 à 14:35 |
Ptdr, t'en connais pas beaucoup alors Donc, les vaccins n'immunise pas mais au contraire vous désimunnise donc ? |
|
KYOGRE 93
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/11/2006 à 14:48 |
Mais que vient faire la religion avec les vaccins ? quel rapport ? o_o | |
|
Amo
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 15/11/2006 à 18:54 |
Avec les témoins de Jehovah, tout est possible : ). |
Aller en haut de la page