| Navigation : Passlord > Forums |
|---|
|
[Forums]
[Membres]
[Rechercher]
[Avatars]
[Marque-Pages]
[Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF] |
Lecture d'un sujet
[ Liste des sujets
| Répondre
]
|
||
 Aller en bas de la page
|
||
| Auteur | Message | ||||
|---|---|---|---|---|---|
Zi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 16/9/2007 à 18:50 |
Message édité le 16/9/2007 à 18:52
Bah en fait tu dois avoir des problèmes mentaux, parce que pour avoir des conflits fictifs avec l'imaginaire, je suis désolé mais tu dois pas avoir la conscience tranquille. " L'auto persuasion " ( ou la " visualisation créatrice " comme dirait Atoli ), est certes réel, mais tout dépend à quel degrés d'imbécillité. Moi-même j'y ai cru autrefois, j'y crois toujours d'ailleurs, mais ça dépend pourquoi. Comme l'a dit notre " amie ", une personne se croyant malchanceuse va l'être, mais la " visualisation créatrice ", n'a tout bonnement rien à voir dedans. C'est tout simplement le fait que la personne se croit malchanceuse qui va faire que ces gestes ou autre, sont influencer par son opinion ( désolé mais ma culture linguistique et trop basse pour que je puisse m'exprimer autrement =). Comprendra qui pourra. Après, les autres postes ne font références qu'à des coïncidences qui sont prises pour quelque chose de " surnaturelle ". Moi aussi il m'arrive de penser à une phrase et qu'on la dise après quelque minute, ça ne veux pas dire que je suis voyant ou autre. J'ai aussi une grande chance au jeu comme le " loto " ( 1/3 de réussite on va dire, ce jeu ne m'intéresse pas vraiment ), et pourtant, je ne débite pas qu'un Ange Gardien me surveille et me fait gagner. Les Anges Gardiens ont été inventer par l'homme tout comme Dieu, le fait qu'aucune preuve montrant leur existence ou encore leur inexistence n'a été découverte à ce jour, veux tout simplement signifier qu'ils n'existent seulement dans la tête des personnes naïves qui ont besoins de ce rattacher à quelque chose pour avoir confiance en eux. |
||||
Dey
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/9/2007 à 22:38 |
Message édité le 17/9/2007 à 22:43 "Il faut savoir que le corps est capable de se guérir tout seul (on a tendance à l'oublier), c'est pour ça qu'il faut éviter de prendre des médicaments si la maladie n'est pas trop grave. Perso, si j'ai un simple rhume ou une pharyngite, je ne vais pas cher le médecin." Oui je sais que le corps se guerrit tout seul, et la derniere fois ou je suis allé chez le medecin, c'etait vers l'âge de 5 ans, pour le dernier vaccin que j'ai fais de ma vie, et je me porte très bien. Mais bon si je me mets à parler de ce qu'il y a dans les vaccins, on a pas finit. J'ai déjà un topic dessus d'ailleurs, mais personne ne peut croire que ca soit vrai, bien entendu... Mais je ne vais pas jusqu'a croire qu'il y a un truc pour entretenir le cancer, mais c'est que ca guerrit pas que le cancer... Donc si on l'utilise pour guerrir le cancer, c'est louche de pas faire pour autre chose. Et puis... Interdit = Dangereux ? Ok. Cherche le Baume du tigre. Une paumade très efficace contre certains gros bleus, douleurs musculaires, inflamations, ou autres... Dans les pays asiatiques (je ne serais pas dire le quel, je pense le tibet mais...), il n'y a aucun problème avec ca, et ca marche. Pourquoi pas ici ? C'est interdit à la vente en pharmacie, mais certains en vendes exterieurement. J'en ai un pot chez moi, et je garantis son effet. Je vois pas pourquoi il est interdit à la vente... Enfin... Commercialisation je dirai, pcq certains vont dans les pays concernés, et rapportent des produits à vendre en Europe. Mais je vois pas pourquoi, étant un produit efficace, sans effet secondaire (on le saurait depuis le temps, déjà pas mal d'années), et qui remplacerait bon nombre d'anti douleur, inflamatoire, et compagnie... Et bien pourquoi ? Trop d'argent perdu, voyons. ZI => Personnellement, depuis quelques jours, je me fais des conflits avec "Dieu". Cette... choses, si je la croisais, je lui en mettrais une dans la tête... Laisser ce monde tel qu'il est... Preuve qu'il n'y a pas de Dieu, du moins, pas de description comme on nous la fait. Je pense tout de même qu'il y a quelques choses plus puissant que l'humain. Sinon, qui aurait crée le Big Bang, puis les humains ? Qui aurait crée l'atome ? Et bien on ne le sait pas. Donc il y a un truc qui nous depasse. |
||||
|
Dey
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 17/9/2007 à 22:50 |
Message édité le 17/9/2007 à 22:51 Désolé, double post retardataire. |
||||
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/9/2007 à 16:46 |
Oui je sais que le corps se guerrit tout seul, et la derniere fois ou je suis allé chez le medecin, c'etait vers l'âge de 5 ans, pour le dernier vaccin que j'ai fais de ma vie, et je me porte très bien. Mais bon si je me mets à parler de ce qu'il y a dans les vaccins, on a pas finit. J'ai déjà un topic dessus d'ailleurs, mais personne ne peut croire que ca soit vrai, bien entendu... Non effectivement, il ne vaut mieux pas en parler vu que c'est de la connerie... Pour ce qui est du baume de tigre, il faut savoir qu'il contient du camphre, qui se révèle être un poison à forte dose. C'est pour ça qu'il a été retiré des médicaments mais ça ne t'empêche pas d'en trouver facilement dans les boutiques asiatiques, chose qui serait totalement aberrante si les entreprises pharmaceutiques avaient réellement voulu l'interdire. |
||||
|
Zi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/9/2007 à 19:16 |
Personnellement, depuis quelques jours, je me fais des conflits avec "Dieu". Il faudrait peut-être plus argumenter, car Dieu n'est qu'une invention. Laisser ce monde tel qu'il est... Preuve qu'il n'y a pas de Dieu, du moins, pas de description comme on nous la fait. Nan. Ce monde va changer, à moins que les technologies augmentent grandement de niveau, ce qui est pratiquement impossible en si peu de temps. Je pense tout de même qu'il y a quelques choses plus puissant que l'humain. Pourtant, c'est un paradoxe en quelque sorte. Sinon, qui aurait crée le Big Bang, puis les humains ? Qui aurait crée l'atome ? Et bien on ne le sait pas. Donc il y a un truc qui nous depasse. On le sait ( hypothèse, assez probable ). C'est tout simplement le temps, la destiné si je puis dire, plusieurs fruits du hasard ont créer une planète en ébullition qui a subi des changement grâce à une certaine bactérie qui a créer l'oxygène. ( c'est un cour résumé, le sujet du topic n'a rien à voir avec la création de la Terre actuelle ) |
||||
Grigor
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/9/2007 à 21:04 |
"grâce à une certaine bactérie qui a créer l'oxygène" Ah okay une bactérie qui a inventé l'oxygène. Même si ce n'est pas le sujet on évite de dire n'importe quoi pour se donner une pseudo-légitimité scientifique mon bonhomme. Ce n'est qu'un exemple parmis toutes les absurdités absolues pseudo-scientifiques que j'ai lues sur ce topic. Si vous ne savez pas, n'inventez pas vous vous décrédibilisez complètement. En ce qui concerne les anges gardiens, j'attends toujours de lire ne serait-ce que l'ombre d'un début de bout de preuve un temps soit peu raisonnable. |
||||
|
Zi
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 18/9/2007 à 21:26 |
Ah okay une bactérie qui a inventé l'oxygène. Même si ce n'est pas le sujet on évite de dire n'importe quoi pour se donner une pseudo-légitimité scientifique mon bonhomme. Il me semblait pourtant, avoir marquer " créer ". C'est une hypothèse scientifique. La télé, tu connais ? Parce que justement, il y a peu de temps, sur Arte une émission parlant de ça est passé, et cette bactérie était mentionné comme une hypothèse scientifique, monsieur. Comme quoi, dire quelque chose pour ce donner de l'importance, nous retombe toujours dessus lorsqu'on s'en prend à la mauvaise personne. Tu n'as fait qu'apporter ton lot d'absurdité sur ce topic déjà pourri, ton poste n'a aucune utilité si ce n'est que montré ton incrédibilité. Ce n'est qu'un exemple parmis toutes les absurdités absolues pseudo-scientifiques que j'ai lues sur ce topic. Si vous ne savez pas, n'inventez pas vous vous décrédibilisez complètement. L'exemple est là  |
||||
|
Dey
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/9/2007 à 21:20 |
"Non effectivement, il ne vaut mieux pas en parler vu que c'est de la connerie..." Que tu peux être naïf... http://www.euromemo.be/dossier-vaccins.htm http://www.ass-ahimsa.net/vaccins5.html [Lien externe] http://magarcenciel.over-blog.com/article-6069959.html Tu en veux d'autres ou... ? Ah mais non, c'est surement un complot... Le baume du tigre est interdit, mais dans les pharmacies. Bien sûr qu'on en trouve, mais pas dans les pharmacies. Et puis je me vois mal mettre tout un pot sur une brûlure ou un bleu... Pour ca que les pots sont generallement petit. Mais il n'empêche qu'il n'est pas conseillé, alors qu'à petite dose, comme tu l'as dit, ca n'a pas d'effet nocif. Pourquoi ne pas en proscrire à petite dose ? Zi => Mais comme tu le dis si bien, c'est une hypothèse... Et puis même si une bacterie à crée l'oxygène... Qui a crée la bactérie ? Et qui a crée ce qui à formé la planète en ebullition ? Qui a crée l'univers ? That is the question. Grigor => Euh... Au revoir. Mais d'abord : "En ce qui concerne les anges gardiens, j'attends toujours de lire ne serait-ce que l'ombre d'un début de bout de preuve un temps soit peu raisonnable." Ce que je disais, on ne croit jamais sans voir. Vraiment dommage qu'il faille des preuves... Et des fois, même avec des preuves, on doute. Juste parce qu'on a été eduqué comme ca. Faut se détacher de l'education et se faire ses propres idées des fois... |
||||
|
chaispaquichui
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 20/9/2007 à 21:49 |
Message édité le 20/9/2007 à 22:03
Je te retourne le compliment 
Ce n'est pas si simple. A partir du moment où un médicament est considéré comme pouvant être dangereux pour la santé du patient (cette pommade est même totalement interdite aux femmes enceintes), il faut obligatoirement une ordonnance et un suivis médical. Problème, il s'agit ici d'une simple pommade destinée à soigner les petits bobos de tous les jours. Coller une ordonnance et un suivi médical là dessus, c'est pratiquement impossible. Donc il le retire. Mais rien ne t'empêche d'en trouver dans les boutiques asiatiques ou même dans les pharmacies (mais remanié de façon à ne plus être dangereux). En gros, libre à toi d'utiliser cette pommade comme tu veux mais les entreprises pharmaceutiques refusent d'en endosser la responsabilité. Il faut quand même savoir que les entreprises pharmaceutiques ne sont pas libres de faire n'importe quoi avec les médicaments. Elles ne peuvent pas retirer ou mettre sur le marché n'importe quoi. Tous les médicaments passent des contrà les extrêmement rigoureux avant d'être mis en vente. Il faut même parfois des années pour qu'un médicament passe tous les tests (Il en va d'ailleurs de même pour les vaccins.). Bref, il faut absolument se retirer de la tête cette image d'entreprise omnipotente qui fait ce que bon lui semble. Il serait d'ailleurs idiot de retirer du marché un médicament parfait... Ca ferait une pub d'enfer et avec un bon prix, les bénéfices seraient faramineux !
Dommage qu'il faille des preuves ? Tu te rends compte de la connerie que tu viens de dire là ?
Se détacher de son éducation est une chose. Se monter la tête avec des complots (je te rassure, ça te passera en grandissant) en est une autre. |
||||
|
Dey
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/9/2007 à 00:02 |
Merci pour le compliment. :* Connerie que je viens de dire ? Et bien... Mal dit, surement. Ce que je veux dire, c'est que c'est dommage qu'il faille des preuves... abondantes. Que même si il y en a une, par exemple le taux trop elevé d'aluminium dans les vaccins qui est censé causé certaines lesions et pouvant provoquer entre autres alzeimer, il en faut d'autres... C'est dans la nature de l'homme de n'en avoir jamais assez. Je ne me monte pas la tête avec des complots, je reflechis, c'est tout. Je ne crois pas ce que la societé raconte. Pas parce que je suis avec un groupe qui dit "Oh tiens, tel candidats au presidentiel parle bien" que je vais dire pareil. Pas parce que je suis avec des gens qui n'aime pas le foot, que je vais faire semblant de pas aimer pour pas passer pour une buse. Faire comme tout le monde, croire ce que tout le monde dit. C'est bizarre je trouve. Mais bon les complots... Justement. On se dit que c'est tellement gros, qu'on ne pourrait pas y croire. Par exemple la famille Bush et Ben Laden ayant des racines communes, les Etats unis en manque de petrole. Pourquoi ne pas faire la guerre en Irak pour avoir du petrole ? Et bien on accuse Oussama. Sachant que la plupart des videos de Ben Laden ayant temoignés et "avoué" son truqué. Comment ca se fait tiens ? Et puis il est déclaré "suspect" en plus... Pourquoi seulement un suspect ? Enfin bon tout ca pour dire que les complots sont tellement gros, qu'on ne penserait jamais que c'est vrai. Le principe qui fait qu'on se fait souvent avoir par les complots d'ailleurs. |
||||
Sucré
[ Utilisateur déconnecté ] Envoyer un MP le 21/9/2007 à 10:07 |
euh s'il vous plait,la ca dérive des anges gardiens et paranormal, :X |
Aller en haut de la page