Pokemon-France.com

Navigation : Passlord > Forums
[Forums] [Membres] [Rechercher] [Avatars] [Marque-Pages] [Connectés]
[Discussions Générales] [Discussions Pokémon] [Aide Pokémon] [Support PF]
Forums

Lecture d'un sujet



Aller en bas de la page
1 2 Suivante »
Sujet: Une nouvelle marée noire?

Auteur Message
.::Neoxys::.
Ex-Membre


le 9/6/2006 à 15:26
Edit
Deux petroliers viennent de se percuter au large des càtes francaises dans la Manche 8D
Ralala, ca va etre d'une grande joie estivale de nettoyer des tonnes de mazoutes sur les plages du Nord =)
Mais nous ne sommes pas sûr que cela sera aussi catastrophique! alors allons vers un nouvel Erika?
aurelgadjo
Membre Evolué
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 9/6/2006 à 17:26
youpi jvais en normandie en vacances :(
Sinon, il faut attendre d'en savoir un peu plus, notemment ou ça se passe précisément, etc.
Morsula
Avatar personnel
Membre en Mutation
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 9/6/2006 à 18:00
Une preuve formel de plus que homme n'est pas le centre du monde, l'homme ne contràle même pas sa Terre et ses mers, il voudrait contràler l'Univers ? :p
Red
AngiMembre Ultime
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 9/6/2006 à 18:02
Message édité le 9/6/2006 à 18:02

Wi, évitons les HS généralisateurs, Morsula... :$
Morsula
Avatar personnel
Membre en Mutation
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 9/6/2006 à 22:02
C'était une conclusion :(

Marrée noire => accident => faute de l'homme => incompétence

Bref, c'est toujours des faits fâcheux, mais d'un càté ça fera du bien à notre pays, y'aura de l'emploi créé grâce à ça, hihi :)
MeloBartus
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 10/6/2006 à 08:24
Vivement qu'il n'ait plus du tout de pétrole dans le monde entier, comme ça il y aura bien un million d'animaux en moins victiment de la connerie de l'homme :/

Vu que pour faire rouler une voiture on peut très bien se passer de pétrole :/ à part pour créer du plastique xD
Styrkarr
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 10/6/2006 à 23:23
Si on pouvait se passer du pétrole pour faire rouler une voiture alors je pense qu'on aurait déjà utiliser autre chose en remplacement et qu'il n'y aurait pas tant de gens qui essaie justement de trouver une énergie pour remplacer le pétrole... :/
Denser
Membre Sympa
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 11/6/2006 à 12:26
Message édité le 11/6/2006 à 12:26

Après on dit que les réserve s'épuisent, en même temps si on s'amuse à le transporter sur des navires pourris qui s'échouent...

Enfin le pétrole n'est pas encore épuisé, et puis on verra bien quand on aura finit d'essorer tous les oiseaux mazoutés :p
.::Neoxys::.
Ex-Membre


le 11/6/2006 à 22:24
Edit
Les moteurs alterntifs ont déjà été inventé, mais leur createurs recoivent des pressions ...
Imginez un monde sans petrole
- Les pays arabes ruinées
- Construction naval en chute
- Plateforme maritime inutile
- Societé milliardere qui s'ecoule

ca serait une catatstrophe en terme economique, mais aussien emploies
Darkbird
IdolMembre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 12/6/2006 à 11:25
Imginez un monde sans petrole
-->plus de guerre au moyen-orient, car plus de sous et plus d'interêt politique
-->moins de pollution
-->plein d'emplois dans les domaines des nouvelles energies
-->plein d'avancées technologiques et scientifiques du fait des recherches
-->enfin une véritable entrée dans le 21ème siècle d'un point de vue energétique (l'autre sera la fusion nucléaire)
chaispaquichui
Avatar personnel
AngiMembre Ultime
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 12/6/2006 à 11:33
Message édité le 12/6/2006 à 11:37

Belle preuve que rien n'est jamais ni tout blanc ni tout noir.

Cependant, je ne fais pas trop de soucis pour les entreprises pétrolières... Je ne pense pas qu'elles soient assez stupides pour pomper la dernière goutte de pétrole et se dire :"Et maintenant, qu'est-ce qu'on fait ?".

Les technologies pour exploiter les nouvelles énergies existent déjà (y a peut-être des améliorations à faire mais elles existent). Seulement, elles coutent très chères... Alors tant qu'elles ont le choix, elles continuent de se tourner vers le pétrole.
Styrkarr
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 12/6/2006 à 16:27
.::Neoxys::. >>>>>>> "Les pays arabes ruinés"....

Ah bon ? Ils le sont pas déjà ? Il me semble que c'est seulement quelques "privilégiés" qui reçoivent le fric grâce au pétrole... Le reste ne reçoit rien du pétrole......
guillaume le grand
Membre en Mutation
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 13/6/2006 à 07:49
Message édité le 13/6/2006 à 15:19

je sait qu'ils ont déjà inventé des voitures électriques et des qui marchent à l'energie solaire

alors le pétrole ...
chaispaquichui
Avatar personnel
AngiMembre Ultime
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 13/6/2006 à 09:00
continue d'être la source d'énergie la plus rentable :)
Pokastuces
AngiMembre en Mutation
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 13/6/2006 à 09:30

0731 3797 5550


on pourrait revenir à la voiture à vapeur => grâce aux développements des démultiplicateurs de force on pourrait sacrément développer la vitesse, et en circuit fermé c'est pas mal. de plus il faut une baterie pour entrainer l'élévation de température et le refroidissement.... => on a fait une expérience en classe et l'essence et l'eau XD ca ressemblait plus à de la mécanique qu'à de la chimie/physique.

sinon les moteurs hydrogène sont une véritable révolution et non polluant => ils ressortent... de l'eau vapeur
Canar-O-Caramel
Avatar personnel
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 13/6/2006 à 09:39
Il devrait faire une loi pour demander au pétrolier ( et non à l'armateur ) un millions d'euro par jour pour nettoyer les plages ... ( si le bateau n'était pas à double coque et si le bateau était mal entretenu, en gros tout le temps quoi ... )
>> les américain le font bien : résultat tout les tanker et super tanker qui vont au US ont une double coque .
ROB1
Membre Evolué
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 13/6/2006 à 09:48
Moi chuis assez d'accord avec DarkBird, un monde sans pétrole serait génial pour les raisons qui ont été énoncées. De toute façon, pour moi, tant qu'il restera du pétrole sur la Terre, les pétroliers en profiteront, aujourd'hui ça n'intéresse personne de faire des énergies renouvelables, car tant q'ils peuvent se faire un max de fric avec le pétrole, il préfèrent utiliser toutes les ressources et seulement ensuite s'intéresser aux énergies renouvelables.
Parce qu'on est seulement en train de se dire aujourd'hui "Merde, le pétrole est mauvais pour la Terre, et n'est une ressource inépuisable, comment on va faire"au lieu de se bouger un peu...
Darkbird
IdolMembre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 13/6/2006 à 15:18
Message édité le 13/6/2006 à 15:19

""Merde, le pétrole est mauvais pour la Terre,
->Ca, y'a pas mal de monde qui s'en fiche. Tant que ça rapporte...

et n'est une ressource inépuisable, comment on va faire"au lieu de se bouger un peu..."
-->C'est le point beaucoup plus crucial.

Quelqu'un a parlé des nouveaux types de moteur, en particulier le moteur à hydrogène. Oui, celui-ci est bien, mais il a un énorme problème : absolument pas sécurisé. Se ballader avec de l'hydrogène sous pression dans une voiture, est environ mille fois plus dangeureux qu'un réservoir d'essence classique. En cas d'accident, le nombre de voitures explosant serait plus important, et les explosions bcp plus déstructrices.
Le solaire n'est pas assez rentable, énergétiquement (et economiquement, voie écologiquement quand on sait ce qu'il faut faire pour créer des panneaux solaires).
Les carburants "bio", sont une solution qui a un aspect incroyablement hypocrite. Le but est de cultiver des champs dont le but est de fournir du carburant. Quand on sait que la moitié de la population mondiale meurt de faim, c'est étrange. C'est pas une argument contre, simplement, il aggrave le cas. De plus, ils dégagent encore du CO² (moins, et que ça avec de l'eau, mais tout de même).
La pile à combustible semble être le meilleur moyen. Mais elle est encore trop chère devant les autres, notamment les biocarburants, et manque un peu de puissance.

Mais toute ces solutions sont potentiellement développables et intégrable à une voiture. reste à payer les coûts de développement...qui sont pour le moment trop élevés.
guillaume le grand
Membre en Mutation
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 13/6/2006 à 15:23
A oui, j'ai oublié de vous dire que des voiture marchants aux déchets organiques, ça existe!
Styrkarr
Nouveau Membre
[ Utilisateur déconnecté ]
Envoyer un MP

le 16/6/2006 à 11:56
Je le savais mais te rend tu comptes de la quantité que tu dois avoir pour faire rouler une voiture ?

1 2 Suivante »